Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica formulado en contra del auto que rechazó la demanda de la referencia, por cuanto el término de corrección de la misma venció en silencio.
La Sala Plena encuentra improcedente el recurso interpuesto y decide CONFIRMAR el auto suplicado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR el Auto del 10 de marzo de 2016, mediante el cual se rechazó la demanda presentada por el ciudadano Manuel Santiago Urueta Ayola contra los artículos 74 al 82, 161-2 y 161-6 de la Ley 1437 de 2011 "Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo", por infringir los artículos 23, 152 y 153 de la Constitución y 24 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
- SEGUNDO. COMUNICAR el contenido de esta decisión al recurrente, informándole que contra ella no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.